Deze week is de rechtszaak begonnen tegen de regeringspartij AKP. Die moet, zo vindt de hoogste aanklager van het land, verboden worden. Er zijn Turken die zichzelf democraat noemen maar tegelijkertijd vóór het verbod op de AKP zijn. Ik zal even uitleggen hoe dat werkt. De AKP heeft bij de verkiezingen van vorig jaar bijna de helft van de stemmen gekregen, dus je zou kunnen zeggen dat ze geheel democratisch aan de macht zijn gekomen. Je kunt dus redeneren dat het anti-democratisch is om de partij te sluiten, te meer daar er geen enkel bewijs is dat de partij ‘het brandpunt is van anti-seculiere activiteiten’, zoals de aanklacht luidt. Toch is het verbieden van de AKP, volgens sommige Turken, ontzettend democratisch: zij vrezen (ook zonder enig bewijs of zelfs maar aanwijzing) dat de AKP de sharia wil invoeren, en omdat de sharia anti-democratisch en anti-seculier is, is de AKP verbieden nu de meest democratische stap. Snap?
 | Nieuwe site! Volg me tijdens mijn werk aan mijn boek over de Koerdische kwestie: www.KurdishMatters.com |
Recente reacties